Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Август 2009

К инаугурации

Моя статья в Нашей молодежи

Тут мне подарок прислал главный редактор общеросийского журнала "Наша молодежь" Пётр Алёшкин в виде  страниц с моей статьей в 139(1) 2017 года выпуске журнала. он в продаже. Помещаю, естественно, себе на память. Статья не вся на этих страницах, всю читать в прессе
promo betelgeise_7 october 25, 2008 12:49 120
Buy for 20 tokens
Уже сколько всего написано и сказано про ЧК, а народ не успокаивается. При существующем многообразии и однообразии мнений,я думаю про ЧК следующее: 1) Это определенно выдающееся произведение искусства. По данным статистики, ЧК – самое популярное произведение Земного шара, его ежедневно…
A face

А.Бабицкий. Про Путина в Новый год | Журнал-архив "PostKlau"

Читать полностью А.Бабицкий. Про Путина в Новый год | Журнал-архив "PostKlau"
Специальная  такая вожжа либералам под хвост  к НГ


"...И один неприметный офицер сумел, не очень понятно как, совершить немыслимое - переписать похоронную партитуру, в которой слово "Россия", служило главным могильным рефреном, на негромкий, но уверенный победный марш.





С  Новым годом, Владимир, Владимирович! Ваше имя обязательно украсит страницы учебника российской истории в сочетании с прилагаемым к портрету знаменем победы с тяжелыми золотыми гроздьями.
Ну, или если последнее слово достанется вашим бескомпромиссным критикам, во что я не верю, ваш образ будет нарисован кистями, доставленными прямо из ада. Им будут пугать детей столетиями. Тоже неплохая история.
Я сегодня за это выпью. Обязательно"
A face

Неминуемый Трамп

Печатная версия статьи в общероссийском журнале "Наша молодежь" в январе 2017 года. Покупайте в киосках!

"Я буду величайшим президентом, из всех когда-либо сотворенных Богом."

          Из высказываний Дональда Трампа

Вот уж воинстину «Весь мир – театр!», практически «голливуд». Несомненно, крупнейшим культурным представлением последнего времени в плане шоу стали прошедшие 8 ноября 2016 года американские выборы. Что ни говори, а голливудизация общественной и политической жизни мира явила себя  в них во всей красе.

Подумать только, какая волна интереса, страстей, переживаний пронеслась! Дурацкое американское словечко «ВАУ!» лучше всего передает настроение утра 9 ноября, когда мир проснулся, а у него Трамп…

Интрига грандиозного действа борьбы сил Добра и Зла(в  лучших голливудских традициях) сохранялась до последнего.  И вот, наконец, когда утром 20 декабря ленты новостей стали приносить сообщение, что коллегия выборщиков подтвердили победу Дональда Трампа, многие облегченно выдохнули "Фу! пронесло..."

Теперь, когда все уже позади, время идет, все успокаиваются или смиряются с неизбежным, мир свыкается с мыслью, что произошел некий разворот, если не переворот, кульбит - и цирка  нам не надо! встречаются высказывания в прессе, что результаты этих выборов будут иметь для мира последствия покруче революции 1917 года в России. Не знаю-не знаю, поживем - увидим…

Я высказываюсь тут с точки зрения обывателя, профессиональных аналитиков и экспертов мы уже и так везде начитались. Думаю, мнение моё, ваше,улицы, кухни, магазина, блога, транспорта, с соседей по лестничной клетке тоже имеет право на существование, если говорить о демократии, и от него, порой, многое зависит, его полезно  бывает знать и учитывать, что, кстати, и показали  прошедшие в Америке выборы президента

То, что в Америке произошло не что иное, как революция утверждаю не я, а авторитетный Сергей Караганов, например. Конечно, революция как крайность – это плохо, но если до протеста дошло, то очевидно на то были веские причины. Ясно, что мир во главе с США меняется. Перемены назрели и ощущаются всеми,  при этом и измениться придется всем, раз изменилась Америка – это надо понимать...

Что еще стало понятно в ходе событий?

Что демократия какая-никакая, хотя бы завалящая, хотя бы хилая какая, хотя бы только напоказ, но в Америке есть. А то ведь уже мир и надеяться перестал. И чем более в США на словах утверждали, что именно они  есть настоящие носители настоящей демократии, тем больше по их делам во всем мире  в этом сомневались. И не только вне, но и внутри страны, судя по всему. А тут вдруг нате! Даже Ассандж накануне сообщил, что у Трампа шансов нет, однако возьми и произойди демократия каким-то образом… не иначе как случайно прохлопали. Например, я зауважала американский народ «Если так, - подумала  я, - то может быть даже Америка поумнее Украины будет». В чем, согласитесь, в последние годы правления Обамы уже приходилось сомневаться...

Ну и к тому же Хиля оказалась слишком самоуверенной, наивной и несведущей в делах внутри страны, переоценила себя и проиграла. И это в ее лице был именно проигрыш политтехнологий и записных идеологов силе общественного мнения, надо понимать

А также, Клинтон и обслуживающие ее идеологи зря не позаботились заранее насчет своего «Чурова». Или выписали бы нашего, тогда за НУЖНЫЙ ИМ результат можно было бы не переживать. Но они не засомневались, за что и поплатились. Что  заставит, я думаю, их теперь ввести наконец прямые выборы с электронными ящиками для подсчета голосов, куда можно заложить заранее программу с нужным результатом, вкупе с  своим «Чуровым» это сильно приблизит их к демократии.

Если  понять, что народ Америки переиграл политтехнологов, то ничего необычного в проигрыше Хиллари Клинтон нет: просто народ Америки оказался умнее, потому что догадался, что им манипулируют, а также о задумке Госдепа продвигать во власть женщин для окончательной бесповоротной демократии.  И по всем пунктам их демократически прокатили не только  в США, но и в Болгарии, Молдове примерно в одно время. Тенденция налицо. Тут, как говорится, "секта наднациональной мировой власти получила по морде от американского народа" только и всего.

Что касается аргумента, что, мол, Хиллари все равно победила, потому что набрала больше голосов, то он не играет. Для всех очевидно, что американская модель равенства, когда черный равен белому, вооруженный невооруженному, умный равен глупому, толстый равен тощему, гей равен семьянину, маленький штат равен большому, живой избиратель равен мертвому, женщина равна всем остальным, но при этом Америка превыше всего, в чем-то дала сбой и оборачивается против них же самих. Но это их внутреннее дело, сами разберутся.

Все уже давно поняли(или смутно догадались), что  с демократией в США плохо, на самом деле никакой демократии в Америке нет, что все восемь лет правления президент  Обама, запустив все дела внутри страны, слив свою промышленность(а значит и рабочие места)  в удаленные регионы Земного шара, только и занимался тем, что заставлял Америку и весь мир ненавидеть Россию, ее унижая и провоцируя. Буквально заставлял, когда никто не хотел. А это есть уже не демократия, а,мягко говоря, махровый тоталитаризм, легко переходящий в фашизм одной исключительной нации и одного руководителя "доминирующего" государства в мире, ориентированный на десуверенизацию, то есть на лишение подчиненных стран суверенитета с  обязательством им дружить по указке хозяина, как завещал "дедушка" Бжезинский: "На обломках России, против России, за счет России". Складывалось впечатление, что целью политики США была Россия и создание и поддержание вялотекущего хаоса в всем мире вокруг нее

Тоже самое процветает и в ЕС,скопированном по худшим шаблонам бывшего СССР. Потому каждому трезвомыслящему человеку понятно: лучшее  – это делать оттуда ноги.Что, собственно и происходит в виде – EXITов и, видимо, в дальнейшем будет происходить. Судьба  малоевропейских холопских стран в этом свете, объявившими такое свое подчиненное положение свободой, представляется по меньшей мере смутной и неопределенной. Если  не печальной и безнадежной: кто знает, может быть скоро в ЕС останутся только страны Балтии, Польша и Чехия, которые  примут туда Украину и долго будут решать, кто из них кого обязан  там кормить. Одна надежда им светит: если в Германии выберут в который раз Меркель, то она  соберет этих «сироток» под крыло 4 Рейха, и тогда никому в Европе мало не покажется. В этом свете не может не радовать намерение Трампа дистанцироваться от политических проблем Европы, в том числе и связанных с Россией, чтобы углубиться в своё американское хозяйство, несколько запущенное в последние годы…

Правление Обамы думаю, будет  еще долго икаться и Европе, и Америке, в этом смысле Трампу действительно будет нелегко  восстанавливать Америку к нормальной жизни с привычками забот в первую очередь о себе. А для Обамы последних дней его правления становится главным как можно больше навредить Трампу, подорвать уверенность в его легитимности, нанести ему максимальный моральный ущерб.

Обама практически открыто заявляет, что сделает все в последние дни своего правления, чтобы максимально испортить, осложнить и еще ухудшить внешнеполитическую ситуацию, чтобы Трампу в президентском кресле было от чего попотеть и жизнь бы раем не казалась,  чтобы, сделавшись заложником обаминого вредительства и намеренных политических ошибок,Трамп не выдержал бы и «сломался», … и вот тогда можно будет вытащить снова на свет божий милую  сердцу Хилю(чем черт не шутит?), уж она  наведет свой порядок, где главная либеральная ценность запада –  ненависть к России снова будет навязана Америке как смысл жизни, потому многие в России связывают Обаму  и его ставленицу Клинтон с  либеральным гестапо, как напоминает поэт народа Юнна Мориц: «Нобелевку мира дают за бомбёжки, за интервенцию, за государственные перевороты, за свержение неугодных западу законных властей, за разжигание религиозной вражды, за помощь полезным террористам, за разрубку стран на куски в интересах западных ценностей»

Всем давно ясна истина: Америка страна, имеющая железный тоталитарный костяк внутри демократической пены..................

Читать полностью здесь

A face

Не стоит взваливать на своих детей ношу незаслуженного богатства. Это сломает им жизнь.

Оригинал взят у sadalskij в Не стоит взваливать на своих детей ношу незаслуженного богатства. Это сломает им жизнь.

22 правила жизни Дональда Трампа

http://mygoodplanet.com/wp-content/uploads/2016/03/Trump-WWE.jpg

У Трампа был свой трамплин.Только в США мог открыто появиться человек как Трамп.
Трамп счастливый человек,сбылась американская мечта,Трамп миллиардер,красивая жена,любимая работа,Трамп президент США.

Collapse )

семицветик

Переписка с польским художником

Интересно понимают ситуацию в России люди из заграницы. Сейчас принято считать, что Польша  как и все против России. Возможно, но Польша состоит из людей, а люди в ней разные... это часть переписки на эту тему с Казимижем Бабкевичем, хорошим польским художником, известным графиком. Но зато из первых рук, а не из ангажированных СМИ, как меня тут же могут упрекнуть. Орфография, стиль и знание русского языка отличные, согласитесь, потому все как есть сохраняю не исправляя

Дорогой Казимеж! Извините за задержку с ответом
Да, у нас такая жизнь, что поневоле начинаешь заниматься политикой и ею интересоваться. Весь мир против России - и нам хоть бы что. Весь мир за Украину и там все рушится само собой, даже без нашей помощи. Значит, вы мало ее поддерживаете, не то, что мы в свое время, вбухавшие в Украину 240 миллиардов долларов за 11 лет(официальная цифра), а им и этого мало. Думают, что вы, европейские страны им сейчас дадите больше. Вот так оторвете от своих стариков и детей и Украине дадите, цэ ж Европа теперь

А раз там все рушится, то надо наказать Россию за это. Потому мы следим за событиями. Поясню вам что знаю. Если вы имеете ввиду вот этого депутата
http://eafedorov.ru

Популярность и известность его в России =0, я о нем слышу впервые. И о его акциях тоже. Хотя он прав в том, что с начала 90-х в России не было самостоятельного правительства, а сейчас нет и во всех практически странах Европы, в том числе и в Польше. Все они в той или иной степени рабы, сателлиты США(через руководство ЕС), а вы сами не замечали у себя? ну тогда что мне объяснять?

Как только Путин стал проводить независимую политику( а этого все в стране желали) так его поддержка стала в России очень высокой. Я тоже никогда не ходила на выборы, не была его сторонницей, но после взятия Крыма, который увели из-под носа США, уже строившего там свою военную базу и они ничего не посмели сделать(смешные санкции не в счет), все П. очень зауважали

Например, известный либеральный журналист Андрей Бабицкий, после 25 лет работы в Вашингтоне на "Радио свобода" вещавшем против России в 2014 году уволился оттуда( а там ведь платили много долларов), переехал жить в Донецк с семьей(вы надеюсь знаете какая там обстановка) и оттуда агитирует за Путина, за Россию и против западной демократии. Что-то мне подсказывает, что после 25 лет жизни и работы в США, он знает что делает и о чем говорит

Если вы хотите знать кого уважают люди в России - то 86% поддерживают Путина по официальным данным. Слушайте что он говорит, Сергей Лавров, Дмитрий Медведев, Владимир Жириновский, Сергей Шойгу - министр обороны

А депутатов сотни, их никто не знает и ни на что они не влияют,ничего не решают, не волнуйтесь

Так же из претендентов в президенты М.Касъянов, кого продвигает США и госдеп, не получит ничего. Это ясно. Недавно ему на голову надели торт


DSC_0050
Казимеж Бабкевич в Сургуте(справа)

Добрый вечер! Мне кажется что я довольно много знаю про Россию. Кроме того что информации получал из книг и СМИ, я четыре раза был в России: три раза в Петербурге, а в 2014 году в Сургуте в Сибирии (посмотрите снимки). В последние время почти ежедневно смотрю известии, преимущественно на канале Россия-24. (Имею тоже возможность смотреть Россию-1 и РТР Планета).Знаю что у вас в СМИ свобода слова безусловно есть, и она даже более широка чем у нас, потому что не ограничена политкорекностью, которой у нас затыкают рты журналистам. Можно сказать что в политкоректность включено тоже и запрет всяких высказываний в позитивном духе на тему России.

Меня Россия интересует не для того что я боюсь вторжения русских войск. В такой сценарий я как раз не верью, в отличии от многих моих соотечественников.Я очень давно заметил что Путин это политический гений, и меня черезвычайно удивляло что многие среди россиян не в состоянии осознать этот очевидный факт. Вам очень повезло с таким президентом!

Недавно здесь приехал один русский художник на открытие своей выставки. Оказалось что я являюсь должен был толковать ему за что он должен ценить Путина. Мне очень не нравится направление в котором идёт организование жизни людей в странах Запада. Политкорректность которая становится как будто общественной идеологией маскирующей тотальную безидейность, уход от веры и традиционных ценностей, двойные стандарты - всё это является для меня неприемлимым.. А Россия под Путиным как будто остановилась в движении к европейскому стилью жизни. Она не хочет копировать точно эту модель, пытается найти свой путь. Может быть не считаете некоторых действий правительства особенно важнеми, но у вас действуют законы направлены на создание барьеров для разрушительной деятельности либералов стремящихса наносить удары по самой сути цивилизационного порядка. Имею в виду например закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии, государственную защиту текстов святых книг религии мирового значения. - Вот что такое интересное я увидел в России! И - конечно - великую русскую культуру тоже!

surg.2.bmp1 МБ
Скачать
IMG_8359.JPG140 КБ
Скачать
Несмеянова Ольга <pomred-klauzura@ya.ru>
Получатель: Kazimierz Babkiewicz <kazimierz...@gmail.com>
подробнее

Казимеж! Думаю, вы все очень правильно понимаете. Очень приятно встретить мудрый взгляд, да еще со стороны. Тут и у себя изнутри не все понимают, а вы там смогли понять

Его талант руководителя замечают многие. Я как только в начале своего правления он скрылся при аварии подводной лодки Курск и не являлся, сразу сказала СРАЗУ, что он дьявольски хитер, умен и выдержан и если эти бы качества направить не на себя, а на пользу государства, то он далеко пойдет. Но никто не расчитывал, учитывая опыт прежних руководителей страны. А в последние годы он именно туда и пошел, почему его и поддерживает население - а как вы думали? у нас похоже 86% не дураков в России(столько его поддерживает). И даже его развод с семьей на это был направлен, уйти от зависимости, давления и диктовки баб. И заметили как он это обставил - он объявил БРАК ПРЕКРАЩЕН, не скандалы и дележ имущества, а просто прекращен и все. А они и дальше общаются, но без давления и влияния

И еще ценное качество Путина - он скромный. Никакой кичливости никто никогда не наблюдал и это в его положении! вспомните надутые морды любого из наших или не наших руководителей

Обезьяна

Питер - вотчина троллей (о скандале вокруг Ольгино)

Оригинал взят у davydov_index в Тролли против троллей (о скандале вокруг Ольгино)

1В Петербурге развивается скандал вокруг так называемой «фабрики троллей» в Ольгино. Одна из бывших сотрудниц компании «Интернет исследования» подала в суд на бывших работодателей с требованием выплаты зарплаты и возмещения морального вреда. Всеобщий интерес вызывает не сам судебный иск, а возможность вывести закрытую ранее информацию в публичное поле.

Как считают оппозиционные организации и правозащитники «фабрика троллей» в Ольгино работает по заказам российских властей и комментирует в определённом ключе оппозиционные СМИ и блогеров. Публичный судебный процесс может позволить оппозиции официально закрепить собственное мнение, что все комментарии и блоги интернета, поддерживающие официальный курс российской власти и Владимира Путина, проплачены Кремлём.

Эксперты не отрицают возможности платных комментаторов в сети, но при этом подчёркивают, что информационная война в российском интернете ведётся не только провластными комментаторами и СМИ. Если «фабрика троллей» в Ольгино работает в том ключе, в котором о ней говорит оппозиция, то это всего лишь запоздалый ответ на не объявленную войну, которую ведёт в рунете оппозиция, при активной финансовой поддержке из-за рубежа. И оппозиционные тролли тоже не всегда работают за одни только убеждения.

Аналитик Анатолий Вассерман считает, что американцы ведут информационные войны уже не одно десятилетие. Раньше их главным орудием был Голливуд, а сегодня пропаганда США успешно освоила социальные сети разных стран. Но США потеряли монополию на сетевой троллинг в рунете, им приходится вкладывать всё больше средств: «Что касается информационных сетей, то я еще помню на заре их развития, абсолютное преобладание людей, отражавших американскую точку зрения. Помню в том числе и потому, что сам был таким. По мере того, как расширялась аудитория российского интернета, менялась и его политическая ориентация потому, что туда массово приходили люди из иных социальных слоев.

Collapse )

Обезьяна

Гоблин про свободу выборов, демократию и прочий бред



... вот это правильно он говорит, доходчиво. Опять хороший повод очистить френдленту от майданутых "друзей"
Я, кстати всегда и давно говорила по всем пунктам то же самое. В результате, когда Мария Арбатова назвала меня дурой за то, что  я не участвую в выборах, я поняла, что на любом уровне внушать идиотам бесполезно. А Гоблин видимо еще верит в силу разумного слова. Идеалист, донкихот... я ему по-хорошему завидую, что его  на это пока хватает.

Вот это новость так новость!
..Парламент Крыма принял решение войти в состав Российской федерации на правах субъекта. Вот так, без всяких там автономий в составе Украины. Можно было бы порадоваться и за Крым, и за Россию, но ведь не возьмут как когда-то Брежнев не брал просившуюся много раз в СССР Болгарию. Не может быть чтобы в нашей стране что-то сделали на пользу себе и людям
цветочек

Ольга Несмеянова. Интервью с Марией Арбатовой. «О красоте без политики»

Свеженькое интервью с Марией Арбатовой в журнале "Клаузура", Было интересно, хоть женщина не легкая

"...На  мой взгляд, кризис культуры и происходит во многом из-за нарастающего кризиса личности.

Личность и есть ориентир, маркирующий  вехи. Случившаяся в наше время с обществом утрата  ориентиров, «маяков» на которые можно равняться, подмена вечного, вечно актуального на сиюминутное и приводят к ситуации, когда вместо ярких личностей в культуре если не бред (питт), то какая-то джигурда.

Поэтому разговор с Марией Арбатовой, под определение яркой личности несомненно подходящей, в том числе и внешне, это большая удача. Как выразилась моя давняя подруга, узнав о готовящемся интервью, «…тебе посчастливится пообщаться с одной из самых продвинутых и интереснейших женщин современности». Воспользуемся этим случаем..

Фото: Сергея Головача (предоставлено  журналу «Клаузура» лично Марией Арбатовой)

Дальше читать в журнале
http://klauzura.ru/2013/11/olga-nesmeyanova-intervyu-s-mariei-arbatovoi-o-krasote-bez-politiki/

A face

Платон и Николай Бердяев. ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ

Философия неравенства.
ПИСЬМО ШЕСТОЕ

ОБ АРИСТОКРАТИИ

Любовь к аристократической идее сделалась уделом немногих в ваш демократический век. Аристократические симпатии рассматривают или как проявление классовых инстинктов, или как эстетизм, не имеющий жизненного значения. Но поистине, аристократия имеет более глубокие, более жизненные основы. Основы эти ныне затуманились, и о них начинают забывать. Но тот, кто интересуется существом жизни, а не её поверхностью, должен будет признать, что не аристократия, а демократия лишена онтологических основ, что именно демократия не имеет в себе ничего ноуменального и природа её чисто феноменолистическая. Аристократическая идея требует реального господства лучших, демократия — формального господства всех. Аристократия, как управление и господство лучших, как требование качественного подбора, остается на веки веков высшим принципом общественной жизни, единственной достойной человека утопией. И все ваши демократические крики, которыми вы оглашаете площади и базары, не вытравят из благородного человеческого сердца мечты о господстве и управлении лучших, избранных, не заглушат этого из глубины идущего призыва, чтобы лучшие и избранные явились, чтобы аристократия вступила в свои вечные права.

А вот что пишет о демократии в V – IV в.в. до н.э. Платон (настоящее имя Аристокл). В одном из главных своих трактатов – «Государство»:
«Демократия... осуществляется тогда, когда бедняки одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных разгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию». (Обращаю ваше внимание на то, что речь здесь идёт о бедняках, а не о НАРОДЕ, что, согласитесь, не одно и то же. Интересен также и основной метод замещения государственных должностей – жребий, который современные демократы боятся использовать из-за его священного характера).

«Человеку оказывается почёт, лишь бы он обнаружил своё расположение к толпе» (т.3, с.345) (и здесь речь о толпе, а не о народе).

 Платон описывает каким становится человек в результате демократического правления.
«Его хвастливые речи... в битве с бережливым началом... одержат верх и с бесчестьем, как изгнанницу, вытолкнут вон стыдливость, обозвав её глупостью, а рассудительность назовут недостатком мужества и выбросят её, закидав грязью... Опорожнив и очистив душу юноши, ...они затем низведут туда... наглость, разнузданность, распутство и бесстыдство, увенчивая их венками и прославляя в смягчённых выражениях: наглость они будут называть просвещённостью, разнузданность – свободою,  распутство – великолепием, бесстыдство – мужеством» (с.348).

«...там не станут почитать и бояться родителей (всё под предлогом свободы!), переселенец уравняется с коренным гражданином, а гражданин – с переселенцем; то же самое будет происходить и с чужеземцами» (с.351).

«Какая болезнь... подтачивает демократию и порабощает её. Этой болезнью я считал появление особого рода людей, праздных и расточительных... Их мы уподобили трутням...» (с.352).
«При демократическом строе они, за редкими исключениями, чуть ли не стоят во главе: самые ядовитые из трутней произносят речи и действуют. ...При таком государственном строе, всем, за исключением немногого, распоряжаются подобные люди» (с.353). 
 Вот оно - о правящих паразитах и принципе ПАРАЗИТИЗМА, усиленно и насильственно насаждаемый сегодня в обществе? Не сегодня ли написаны эти слова?
О деятелях искусства(читай - доверенных лицах Пу)

«Обходя... государства, собирая густую толпу, подрядив исполнителей с прекрасными, сильными, впечатляющими голосами, они привлекают граждан к тирании и к демократии... Они получают вознаграждение и им оказываются почести... со стороны тиранов, а на втором месте и от демократии» (с.358).

Платон дает характеристики различным видам гос. устройства. Он выделяет 5 типов государства, из которых «хорошим и правильным» является один – царский (или аристократический), а четыре остальных являются порочными и больными и следуют друг за другом по мере возрастания порочности и деградации: тимократия(власть богатых купчин) , олигархия, демократия и тирания. Собственно всем нам знакомо и по видимому существует в нашей гос. системе как симбиоз пороков их всех вместе взятых. Этот особый вид супердемократии отупевшему и темному народу вбивают в сознание как единственный путь в светлое, сытое будущее, путь, которому «нет реальной альтернативы»

Потому главное:


«В демократическом государстве только и слышишь, как свобода прекрасна и что лишь в таком государстве стоит жить...» (с.350).

Уверена, что только отказ от идеи свободы как основной идеи демократии и возвращение к идее НЕРАВЕНСТВА(люди если равны, то только ПЕРЕД БОГОМ, но не между собой!),  могло бы вернуть людей ОТ ДЕМОКРАТИИ в нормальное состояние естественного гармоничного развития и гармоничного общества

цветочек

Лестница, Девочка и Путин

 

Эти фоты мне попались в разных местах и в разное время. Соединила я их произвольно
Девочка вот здесь
http://l-e-t-0.livejournal.com/63017.html?view=207401#t207401

Путин - во вселенной естественно...

Навстречу друг другу?... или мимо?

Вот интересно - они пройдут друг друга не заметив? скорее всего... ((( даже если у нас власть и ходит по тем же лестницам, что и народ, то взглядом не встречается. У меня в подъезде как ни странно слов нет и лифт чистый. Но 
вокруг  зато есть все  остальное... вот такое