Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Обезьяна

Молчание тупых бандердогов

Я бы не стала возвращаться к теме и рекламировать и упоминать(пусть даже отрицательным мнением) эту пустышку - Коренблита, но детей ведь жалко. Их много в 5 округах Москвы, и они не могут сопротивляться школе и отказываться. Они зависимы, как будто попали в секту - вот сказано им что есть один композитор, что только он годится - и все! и молитесь теперь на него, а остальные не годятся, по той причине(как сам один годный композитор объясняет), что ими - всеми любимыми, талантливыми, признанными не весь программный материал охвачен. А им - весь!  То есть количество (охват всего материала школы) есть показатель качества (пригодности для обучения детей, а детям - всегда лучшее).Нехилый вывод

А вы читайте,читайте и дальше молча,  тупые бандерлоги. Пусть даже дело касается ваших детей. Главное из норки не высовывайтесь, а так пусть любой приходит и берет вас, ваши деньги и души ваших детей хоть
голыми руками.
И пусть над вашими детьми дальше ставят опыты чиновные рожи, глухие и слепые на все, кроме бабла
А после этого чего-то хотят от нашего образования. И удивляются почему оно такое  плохое, как впрочем и кульутра вообще у нас, и удивляются: а почему оно  становится все хуже? А потому! 
Читайте так же внимательно этот НАУЧНЫЙ текст,
http://klauzura.ru/2012/08/stanislav-korenblit-sintez-slova-i-muzyki-kak-sredstvo-e-steticheskogo-vospitaniya-shkolnikov-i-analiz-sushhestvuyushhih-innovatsionnyh-metodik-i-tehnologii-prepodavaniya-liriki-v-shkolah-i-vuzah/
где выводы делаются на основе словаря синонимов и делается ошеломительный вывод о том, что если на слово "песня" синонимов больше, то значит она исторически старше; а если на слово "стих" синонимов меньше, то значит не поднакопилось и он младше. Т.е. возраст песни зависит от количества синонимов на нее. И ЭТОТ БРЕД поддержали филологи? в какой же глубокой ж..пе наше образование и культура? впрочем замечено это давно
                                                                                                                                                О.Бендер и С.Коренблит  

Научность  выводов Коренблита,оказывается, в том, что песня и стих это одно и тоже потому что 

Певец: акын 
Поэт: акын 

Только не понятно, причем здесь РУССКАЯ стихотворная классика?
И прочее из серии нарочно не придумаешь.

А вы сидите, бандерлоги, и молчите дальше в тряпочку. Вам так уютно, когда никто не трогает вас в вашей норке!

Так вы до многого досидитесь.
promo betelgeise_7 october 25, 2008 12:49 120
Buy for 20 tokens
Уже сколько всего написано и сказано про ЧК, а народ не успокаивается. При существующем многообразии и однообразии мнений,я думаю про ЧК следующее: 1) Это определенно выдающееся произведение искусства. По данным статистики, ЧК – самое популярное произведение Земного шара, его ежедневно…
Обезьяна

Афера под музыку Коренблита

"Гармонию с помощью алгебры проверить можно, но вот создать нельзя" (один чел, А.Степанов, считающий себя художником)

Как, вы разве не знаете, кто такой инженер, а затем композитор  Станислав Соломонович Коренблит? А зря. Он по указаниям чиновников от образования в школьных и вузовских программах Москвы стоит рядом с классиками, вытеснив оттуда Чайковского, Прокофьева и даже Олега Митяева с Таривердиевым. Решением чиновников(их имена ниже) вашим детям вместо всех композиторов за годы обучения предлагается один Коренблит. Это не шутка и не бред, хотя ощущение бреда во всей этой истории не оставляет

Из небезызвестного журнала Клаузура я узнала о грандиозной афере, проходящей видимо и по сей день в школах и вузах Москвы.

http://klauzura.ru/2012/08/stanislav-korenblit-sintez-slova-i-muzyki-kak-sredstvo-e-steticheskogo-​vospitaniya-shkolnikov-i-analiz-sushhestvuyushhih-innovatsionnyh-metodik-i-tehnologii-prepodavaniya-​liriki-v-shkolah-i-vuzah/

Причем происходящее я характеризую как аферу, а в журнале материал об этом представлен как научный, для специалистов в виде громадной редакционной статьи, на которую Дм. Плынов лично мне(кстати, специалисту-методисту с высшим педагогическим образованием) закрыл возможность писать комментарии. Он не отвечает на письма и телефонные звонки. 

Имея(мягко выражаясь) альтернативное мнение, приходится искать другие пути. 

Афера заключается в том, что некто Станислав Коренблит, несостоявшийся инженер, переквалифицировавшийся в композиторы после курсов игры на гитаре(см. информацию о нем в свободном доступе в сети), сумел внедрить  в школьные программы всех классов с первого по десятый и в вузы Москвы метод запоминания стихов школьной программы под его, именно Коренблитом сочиненную музыку(т.н. «НОТНЫЕ ПОРТРЕТЫ», такое название само по себе некорректно, но уж ладно про такие мелочи). По его утверждению, другие мелодии и композиторы для школьного обучения не годятся, цитирую:

«Только нотные портреты охватили всю школьную (и вузовскую) программу стандартов общего и профильного образования. Наиболее системный подход к изучению лирики всех поэтов, входящих в общеобразовательные школьные программы через музыкальное воплощение, возможен только при наличии всех литературно-музыкальных циклов без изъятий. Такую возможность представляет только обращение к творчеству композитора С.С.Коренблита.

Известные на сегодняшний день отдельные песни и циклы песен на стихи некоторых поэтов, созданные другими композиторами, такой возможности не дают. Главный их слабость в нашем случае – это недостаточный охват творчества поэтов и невозможность представить с их помощью всю программную лирику XVIII-XX вв»

Т.е. в школах Москвы из композиторов в школьную программу допущен только Коренблит – ну каков размах новоявленного классика? Гоголь в ауте со своими персонажами

Удивительно, но с такими заявлениями этот человек ниоткуда сумел внушить чиновникам, что именно его песнопения(типа шансон под гитару) для запоминания   стихов годятся лучше, чем музыка профессионалов и классиков во всенародно известных и любимых романсах. В результате дети в школах Москвы на уроках литературы теперь обязаны покупать кассеты с записями песен этого вышеупомянутого Коренблита Станислава Соломоновича и запоминать не только стих, но и примитивные однотипные мелодии, написанные по формуле, зарегистрированной патентом(не удивляться!)
(патент на «Способ создания музыкального произведения» № 2159965 от 27 ноября 2000 г.
"Способ создания музыкального произведения для повышения качества создаваемого произведения заключается в том, что перед переложением на ноты образуют группу из числа 11-141 изученных и наиболее характерных поэтических произведений поэта из всех его известных книжных, газетных и журнальных публикаций")
в довершение к своей перегруженности школьными заданиями. А если не смогут отличить или вспомнить мелодию, то получат двойки. А речь и о старшеклассниках тоже, и студентах вузов – прошу не забывать. Вы вообразите объем дополнительной ненужной информации(помимо десятков и сотен стихов запоминать и десятки невнятных мелодий к ним и их воспроизводить) и последствия такого обучения, если написано около 400 песен на курс средней школы от первого по десятый класс(напомню,обычно пение в 7 классе школы заканчивается)

 Как же удалось Коренблиту устроить такую пытку пением над детьми? Я думаю, не задаром. Это вопрос как всегда не больших, а огромных денег, данные о чем(взятые из источников самого Станислава Соломоновича) приводятся.  Из хвалебных отзывов(не хвалебные не допускаются)
«Юго-Западное окружное Управление образования г. Москвы. Методический центр. 2 марта 2000 г. «...пособие поможет глубже воспринять поэтический текст, вызовет интерес к творчеству поэтов, будет способствовать развитию эстетического вкуса». Желает получить 52.500 кассет для учащихся 8-10 классов и учителей литературы и русского языка.»
(см. отзывы в конце ссылки http://www.pandia.ru/text/77/129/206.php)

А теперь  представьте, что каждая кассета стоит хотя бы 20 руб. Сколько получает с этого Коренблит? Правильно, миллион. Думаете он тем чиновникам  от своей прибыли ничего не отслюнявил? После чего тут напишешь и не такой хвалебный отзыв инженеру от музыки.

 А таких округов, где система Коренблита введена, 5 как он сам указывает, а сейчас может быть и больше. Умножаем скромный миллион на количество округов – впечатляет? А если не только 8-10 классы, а с первого класса в сознание ребенка Коренблита внедрять начать? То денежную сумму можно смело умножать в 4-5 раз. Так что у Коренблита есть нужные средства чтобы со всеми договориться.

Оно и понятно. Был инженер, что-то там не вышло у него с инженерией, может быть ленивый, может быть глуп. А музыканты между тем влегкую гребут деньги лопатой- рассуждает он не без резона. Учиться на музыканта долго, в это время столько бабла мимо утечет! Достаточно и курсов игры на гитаре и уже можно зарабатывать. Попробовал выступать. Не получилось. Народ не идет на Коренблита, денег не платит, слушать не хочет. Не хочет слушать, так надо заставить – решил Коренблит.  Вот есть дети,  можно заставить их  хотя бы в школе, они обязаны выполнять требования школ. А попробуй не выполнить и отказаться от покупки кассет: тебе училка по литературе(ведущего, профильного предмета между прочим), к которой по новой методе  присовокуплены песни Коренблита, такое ЕГЭ на выходе из школы влепит - похуже волчьего билета. Так что лучше уж купить. От греха. Школьники не обеднеют, а композитору и чиновникам - прибыль. То есть всем хорошо.

А поскольку понятия о творчестве в этом человеке не заложено изначально, то решил Коренблит, что для убедительности, чтобы не было сомнений и придирок, надо взять патент на сочинение мелодии. Вы думаете, я выдумываю? А вот он, патент

http://www.sibpatent.ru/patent.asp?nPubl=2159965&mpkcls=G10G003&sort=2

«Способ создания музыкального произведения для повышения качества создаваемого произведения заключается в том, что перед переложением на ноты образуют группу из числа 11-141 изученных и наиболее характерных поэтических произведений поэта из всех его известных книжных, газетных и журнальных публикаций»

А поскольку в патентное бюро обязательно должны быть представлены формулы и чертежи, то видимо и формула, а возможно и чертеж, по которым Коренблит составляет свою музыку тоже имеются. В этом и заключается его изобретение

Эту бредовую филькину грамоту выдал конечно не Роспатент, а некая провинциальная организация

 "Промышленная Сибирь" 
Россия, г.Омск, ул.Учебная, 199-Б, к.410 
E-mail: 
adm@sibindustry.ru

Ну а почему бы нет? Если исходить, что музыка – это тоже такая промышленность, потому что ею тоже можно промышлять. И промышляет. С большим наваром.

Туда и вы тотчас же можете тоже обратиться и запантетовать там свою картину, мелодию, танец и даже, я думаю, сон с четверга на пятницу.

Да и глубоко наплевать, что по Патентному закону РФ  подлежат патентованию только изобретение, полезная модель или промышленный образец.

http://www.tehnopark.com/patentzakon.htm

А является ли метод К. чем-то подобным?

Нет, не является метод полезной моделью, изобретением ( разве что исключительно в части что надо же было изобрести такую схему получения денег от организаций и власти).  Но это по закону нельзя запантетовать ничего, кроме вышеперечисленного, а без закона – можно. Без закона – это скорее всего за деньги(если кто не догадался). А деньги-то там судя по всему  немалые.

И вот с этим бредовым патентом наперевес Коренблит выдвигается в школы и вузы – и о чудо! Его филькина грамота идет на «ура», полоумные чиновники от образования как зачарованные дают добро, пишут хвалебные отзывы и внедряют в школы метод Коренблита. Им наплевать на детей.

Они не в курсе, что молодежная музыкальная субкультура очень избирательна в наше время, служит основой образования молодежных социальных групп и если тетеньки из  пед.организаций всех уровней любят шансон и считают его эталоном вкуса, то детей слушать это и тем более запоминать не заставишь, что это насилие над ними. Шансон под гитару среди молодежи сейчас слушают только маргиналы из неблагополучных семей, близкие в криминалу

Вот список деятелей, давших положительные отзывы махинатору

Н. Д.Никандров, доктор педагогических наук, профессор, президент РАО

А. В.Петровский, академик

Б. М.Неменский, академик, профессор, руководитель Центра НХО

Российская Академия образования, Институт возрастной физиологии(без имени. Видимо гнать  всех скопом)

Н. М.Малыгина, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой русской литературы ХХ-го века МГПУ

Л. Ф.Алексеева, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой русской литературы ХХ-го века МГОУ

А. И.Княжицкий, заведующий кафедрой методики преподавания русского языка, литературы и МХК МИОО

С. И.Козленко, заслуженный учитель, заведующий кафедрой обществознания, профессор МИОО:

В. Г.Горяев, канд. психологических наук, замдиректора Научно-практического Центра НПХО

В. Л.Краснопольский, поэт, гендиректор МБФ «Серебряный век»

Н. А.Злотников, зам. гл. редактора журнала "Юность

И. А.Ракша, член Союза писателей России, член Союза журналистов России

И. Р.Резник, народный артист России, поэт
(Имена взяты отсюда http://www.pandia.ru/text/77/129/206.php)

Только композиторы Саульский и В. Петров дали сдержанные отзывы о том, что эти простенькие мелодии годятся для семейного прослушивания. Остальные в восторге от мелодий, написанных по формуле, зарегистрированной патентом. Конечно, место этих деятелей в лучшем случае на  пенсии.

Следует заметить еще кроме того, что Коренблит заявляет о своих нотных портретах как об открытии нового жанра в музыке(ни много, ни мало!). Да-да, это не шутка, и есть люди в должностях, которые способны подобный бред поддерживать. Песни Коренблита банальны по форме, это просто блым-блым под гитару слегка дрожащим  баритоном немолодого человека и являются в лучшем случае романсом, в худшем – песенной попсой, любительщиной. Открытие же нового жанра – это открытие новой худ. формы и это еще надо доказать, является ли оно новацией. Признать это может не патентное бюро(слава Богу пока!) а деятели культуры, специалисты всего мира. Только всемирное признание и единодушное  согласие специалистов в этом, дает право утверждать, что произошло такое масштабное открытие как новый жанр

На сайтах художников несколько лет назад тоже было нашествие открывателей новых стилей в искусстве, но после соответствующей просветительской работы сейчас это явление сошло на нет, в музыке видимо все обстоит намного хуже

А критический журнал Клаузура, вместо того, чтобы выявлять сомнительное, незаконное  по сути пропагандирует махинаторов, сектантов от искусства и науки(еще в бытность мою зам.главреда этого журнала по моему настоянию был снят материал некоего Савченко, запатентовавшего открытие новой меганауки -см. об этом опять Патентный закон РФ)

http://samlib.ru/s/sawchenko_d_n/kreatilogiy.shtml

сектанта, его разыскивала милиция, он до сих пор процветает в сети – с Коренблитом подобный случай)

Но если серьезно, думаю, в компетенции специальных органов разобраться, каким образом и почему  организация

 "Промышленная Сибирь" 
Россия, г.Омск, ул.Учебная, 199-Б, к.410 
E-mail: 
adm@sibindustry.ru

выдает патенты( а значит и обеспечивает определенные права) гражданам в обход закона? Которыми те граждане затем злоупотребляют с целью получения незаконной прибыли. Или как всегда? Все, кто успел, деньги получили, а крайних и виноватых не найти?

Обезьяна

Доверенные лица Путина за Писси Райот

Нет, вы посмотрите какие твари продажные! Каков список путинских марионеток. Весь список доверенных лиц Путина на выборах. Вот это точно хрен знает что.
 Они вобще утратили соображение что делают: вчера он агитировали за Путина, сегодня - за писек против Путина. Вывод - продажные твари, бегут туда, где платят. Полная дискредитация отеч. культуры - ВСЕХ В ПОМОЙКУ!

Предлагаю объявить им национальный бойкот


"– Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное. 


1. Олег Басилашвили, актер 
2. Чулпан Хаматова, актриса 
3. Эльдар Рязанов, режиссер 
4. Евгений Миронов, актер 
5. Лия Ахеджакова, актриса 
6. Михаил Жванецкий, писатель 
7. Сергей Юрский, актер 
8. Наталья Тенякова, актриса 
9. Игорь Кваша, актер 
10. Алексей Герман, режиссер 
11. Светлана Кармалита, сценарист 
12. Алексей Герман-младший, режиссер 
13. Роман Виктюк, режиссер 
14. Марк Захаров, режиссер 
15. Андрей Кончаловский, режиссер, продюсер 
16. Андрей Макаревич, музыкант 
17. Павел Чухрай, режиссер 
18. Александр Прошкин, режиссер 
19. Андрей Прошкин, режиссер 
20. Юрий Арабов, писатель 
21. Андрей Смирнов, режиссер 
22. Авдотья Смирнова, режиссер 
23. Кирилл Серебренников, режиссер 
24. Валерий Меладзе, музыкант 
25. Федор Бондарчук, режиссер, продюсер 
26. Светлана Бондарчук, издатель 
27. Эммануил Виторган, актер 
28. Максим Виторган, актер 
29. Иосиф Райхельгауз, режиссер 
30. Кама Гинкас, режиссер 
31. Генриетта Яновская, режиссер 
32. Гарри Бардин, режиссер 
33. Павел Бардин, режиссёр 
34. Дмитрий Бертман, режиссер 
35. Григорий Чхартишвили, писатель 
36. Людмила Улицкая, писатель 
37. Вероника Долина, поэт, музыкант 
38. Андрей Звягинцев, режиссер 
39. Владимир Мирзоев, режиссер 
40. Дмитрий Крымов, режиссер 
41. Ефим Шифрин, актер 
42. Николай Цискаридзе, артист балета 
43. Максим Суханов, актер 
44. Евгения Добровольская, актриса 
45. Кирилл Козаков, актер 
46. Елена Коренева, актриса 
47. Юлия Меньшова, актриса 
48. Игорь Гордин, актер 
49. Дарья Мороз, актриса 
50. Наталья Негода, актриса 
51. Юлия Снигирь, актриса 
52. Павел Деревянко, актер 
53. Александр Яценко, актер 
54. Алексей Девотченко, актер 
55. Ирина Рахманова, актриса 
56. Евгений Писарев, режиссер 
57. Дмитрий Черняков, режиссер 
58. Борис Хлебников, режиссер 
59. Алексей Попогребский, режиссер 
60. Константин Богомолов, режиссер 
61. Алексей Федорченко, режиссер 
62. Дарья Екамасова, актриса 
63. Владимир Котт, режиссер 
64. Александр Котт, режиссер 
65. Анна Меликян, режиссер 
66. Ольга Дыховичная, актриса, режиссер 
67. Ангелина Никонова, режиссер 
68. Полина Осетинская, музыкант 
69. Елена Гремина, драматург 
70. Сергей Шаргунов, писатель 
71. Дмитрий Быков, писатель 
72. Виктор Шендерович, писатель 
73. Елена Райская, драматург 
74. Лев Рубинштейн, поэт 
75. Виталий Манский, режиссер 
76. Марина Разбежкина, режиссер 
77. Кирилл Разлогов, историк кино, 
78. Александр Зельдович, режиссер, сценарист 
79. Николай Лебедев, режиссер 
80. Борис Гребенщиков, музыкант 
81. Диана Арбенина, музыкант 
82. Глеб Самойлов, музыкант 
83. Алексей Романов, музыкант 
84. Лева Би-2, музыкант 
85. Рома Зверь, музыкант 
86. Леонид Барац, актер 
87. Сергей Петрейков, режиссер 
88. Ростислав Хаит, актер 
89. Евдокия Германова, актриса 
90. Максим Курочкин, драматург 
91. Александр Родионов, сценарист 
92. Александр Атанесян, режиссер, продюсер 
93. Алексей Стеблев, музыкант 
94. Наталья Рюрикова, галерист 
95. Михаил Угаров, режиссер, драматург 
96. Вячеслав Дурненков, драматург 
97. Михаил Дурненков, драматург 
98. Олег Дорман, режиссер 
99. Андрей Хржановский, режиссер, сценарист 
100. Александр Расторгуев, режиссер 
101. Павел Костомаров, режиссер, оператор 
102. Леонид Десятников, композитор 
103. Юрий Шевчук, музыкант"

Начать день с презента.......

Жизнь - принятие боли.
kunshtuk 
2010-04-23 06:05 am UTC (ссылка) Отслеживать
Каждый прожил столько, сколько боли сумел вместить, не теряя достоинства



...........это хорошо, это круто - начинать день с презента))))))))...... И обожаю Эвору, мягкий голос, теплые душевные интонации человека пожившего и знающего жизнь как она есть. Я не знаток попмузыки, но наверно такое  - это лучшее что в ней есть на сегодня..........Какой интересный здесь контраст живых красивых старых лиц и неподвижных, неживых, повторящих механическим голосом одну фразу молодых. Какая-то в этом есть соль сегодняшнего дня, как ни грустно. Все перевёрнуто в нашей жизни

 Это презент моего он-лайн друга Мякишева Евгения[info]kunshtuk  
он же и  один из самых интересных питерских артистов, в том смысле слова, когда под этим понимается  человек, широкой и оригинальной творческой одаренности, творческий универсал. Вместе с его коментом , придающим ролику законченный вид и которым он там мне отвечает, все это у себя и помещаю как лучшее из френдленты на сегодняшний день. А еще у него там собственный отличный квадрат есть, тоже сейчас поставлю и будет у меня сегодня день Мякишева.
 

Очень грустная польская музыка.......

</div>

 

О трагической нелепой смерти поляков и польского президента... я не могу ненавидеть поляков и польского президента. Я не знаю каковы были его намерения насчет России и меня. Честно говоря меня это мало волнует... но я знаю, что Польша рядом.  Мы связаны историей. Я практически понимала польский на слух по  польскому радио, которое отлично ловилось в Латвии и там было много хорошей европейской музыки. А также в католическом костеле среди поляков, где я в юные годы пела в хоре. И я не могу воспринимать поляков как врагов. Это маразм.  Все поляки, с кем я сталкивалась в жизни всегда были интеллигентнейшие благородные люди, чувствующие за собой эту древнюю историю и славян, и европейцев. По жизни я не встречала поляков, которые бы мечтали завоевать Москву или господствовать надо мной или Россией.

И польская культура в частности и католицизм вобще(я так понимаю их ненавидят за католицизм) многое  дали культуре. И хотя бы за Барокко - грандиознейший мировой стиль, которое первоначально называлось и опознавалось именно как "стиль иезуитов" можно быть благодарными католикам. А полякам за польских композиторов...
Кстати, еще один маразм - интернет полон ссылок на полонез АГИНСКОГО и даже в запросе автоматически исправилось "О" на "А"... Агинский - так говорит быдло и быдло злорадствует насчет поляков. Можете сразу кому захочется меня отфрендить. Не знаю, но думаю, что поляков мы сильно обидели ... почему-то... не пойму почему. И это быдловатое настойчивое АГИНСКИЙ по всему интернету -  лыко в ту же строку...........
И правильно писать и говорить "Огинский" - видно хотя бы по названию этого ролика, написанного по-польски. И даже если большинство быдла говорит и пишет "Агинский", то все равно надо писать и говорить правильно.. и полонез написал Михаил Клеофас Огинский (польск. Michał Kleofas Ogiński)


И название полонеза "Прощание с Родиной" - тоже символично в этой грустной истории с польским президентом..........

Йозеф Бойс. Рояль в войлоке

                                                                 

http://bottega-magazine.com/review/read/446/ 

... вот не могу забыть про эту штуку... не идет из головы в последние дни - а это верный признак того, что есть креативчик, харизма зашкаливает. Ну так же как и ЧК - хоть и говорят, что он выглядит омерзительно(хотя кому как), однако ж забыть не могут!... за этот  рояль можно быть спокойной - ему тепло и уютно. И еще множество сравнений, ассоциаций и прочих направлений мысли возникает глядя на него. Как то, например: роялю вовсе не чужд войлок, он ему имманентен, это его органичная составляющая к тому ж. Просто большое количество войлока на молоточках внутри вот так разрослось и образовало покров. Вернее, могло бы образовать в процессе эволюции. Ну как у черепахи разрослись же кости  скелета в сплошной панцырь. А у нас вот не разрослись. А ведь было бы не вредно... крепкие были бы мы тогда
 Так же возникают и другие мысли... военно-полевой рояль к примеру... или военно -полевой роман? нет не то... не туда понесло

 Теперь о Бойсе как таковом. В чем ценность и фишка таких творческих людей как он. Некоторые не понимают  и возмущаются. Смысл Бойса даже   не в его беспредельной иронии, приколах и даже физия его чрезвычайно лукавая и хитрая не вводит в заблуждение относительно него, где крупными буквами читаем на челе  о том, что личность эта - художественно выдающаяся. Если кому не понятно, такие как Бойс появляются в искусстве чтобы расставлять эти самые фишки... или колышки, короче верстовые столбы,то бишь - ориентиры. Бойс их наставил немеряно.  Не сказать чтобы сам, не без помощи Дюшана с его писсуаром в музее... если уж смотреть изначально. И этим продолжил заложенную новую  традицию. От которой сам,кстати говоря, активно открещивался....Дюшан поставил первую метку постмодернизма показав, намекнув, дав понять, что нет предела сделанности или несделанности вещи и не мастерство важно в искусстве, но ИДЕЯ. А раз возникла идея, то надо торопиться и воплощать ее, вытачивать унитаз из мрамора - некогда и  занятие это пустое, когда можно просто  сходить в магаз. Вот это использование ГОТОВОГО, не сделанного и есть основная идея, на чем держится именно современное искусство постмодернизма. Бойс хорошо все понял и обозначил пути в разные стороны. Чего только можно не делать! - и того можно не делать, и этого! Он правильно поступил. Потому что не все "великие" художники так догадливы. 

Вот к примеру наше актуальное искусство  - разве оно догадается?  оно и идеи не делает. А зачем, когда есть чужие, готовенькие... А там уж можно и своим "выдающимся" творчеством заниматься. Ну к примеру - рояль в кустах. Буквально. По-моему, недурно )))))) Почему не воплотили до сих пор? Или рояль не в войлоке, а в тулупе и валенках - по нашим погодным условиям. Или не рояль, но виолончель, гитара и пр. инструмент, напоминающий женскую фигуру и каждый день исполняемый нашими китчистами.... а наряди буквально виолончель в платье - вот тебе и свеженькая актуальная идея. Сама б занялась, да виолончели нет((( а другим, не соображающим, идеи дарю... когда воплотите - доход пополам, договорились?)))))))))))))))))

ДЕШЕВО продается пианино


    

В Санкт-Петербурге продается пианино "O. KANHEWITSCH", начала прошлого века, в отличном состоянии, клавиши слоновой кости ни одна не западает и не облуплена. Звук изумительный, имеет царские медали. Требуется небольшая настройка.Самовывоз, работает грузовой лифт, 5000 рублей. Обращаться сообщением через ЖЖ.

АНТИКВАРНЫЙ ВСЕ Ж ИНСТРУМЕНТ!!!