Кто кого?...это еще вопрос
В последнее время Марат Гельман настолько часто высказывается о смещении Питера как культурной столицы, что просто невозможно молчать по этому поводу. Что он писал в последние дни в своем дневнике приводится здесь:
http://maratguelman.livejournal.com/1200974.html
02:28 pm - русский репортер о Перми "Бильбао по-русски"
На пресс-конференции фестиваля «Новая драма» в Перми Марат Гельман размышляет:
— Для меня, как для нового пермяка, важно разрушение провинциального контекста, — в зале ропот то ли недоверия, то ли восхищения. — Что такое культурная столица? Место, где все варится. В Москву еще переезжают, а в Пермь — уже! Питер-то вообще уже принял решение быть городом-музеем.
http://www.rusrep.ru/2009/31/kulturnaya_stolica_v_regionah/7/
з.ы. вот это оптимизм !!!
http://maratguelman.livejournal.com/1200022.html?thread=25240982#t25240982 Я тут недавно узнала рейтинг своего ЖЖ, я конечно не равняюсь с Гельманом, но все же из 10млн. занимать 20000 место тоже неплохо
респект юзеру betelgeise_7
05:23 pm - все таки удивительная способность журналистов терять главное
взяли комментарий по поводу наезда председателя городского комитета по культуре Питера, мол "Но из спора о «культурном центре страны» Санкт-Петербург рассчитывает выйти победителем. «Не в Перми он должен быть, а в Петербурге», - уверен Антон Губанков. "
я сказал, что люди которые сейчас занимаются культурной политикой в Санкт-Петербурге, статус "культурной столицы" получили в наследство, а не заработали. Они не понимают культурных механизмов, в результате потеряли, разбазарили это наследство еще до пермского проекта. И очень сомнительно что бы эти же люди этот статус сумели Питеру вернуть.
Август 17, 2009
http://maratguelman.livejournal.com/1197998.html
11:09 am - отлично. помогли коллегам из Питера |
Введите содержимое врезки Но хочу для начала привести еще цитаты из бесед у Гельмана
perfectmixer: Сейчас уже обозначилось "Противостояние" актуальная Пермь - авангардный Питер и на этом уже начали акцентироваться сми. Понятно что жить нам придётся в условиях этой конфронтации, поэтому неизбежно введение военного положения и "Мобилизация" (серьёзное вовлечение:))творческих сил, вобщем прольётся много слёз и чернил. Надо объявлять войну и подннимать боевой дух пермяков, только так мы сможем победить грозного врага:)
Продолжу.
1)Странно, но Питер всегда воспринимался культурным врагом сначала Москвы, а вот теперь и Перми. Заметьте. никакой вражды и соревновательности особой между Москвой и Пермью и сейчас не наблюдается. А Питер - это то, с чем надо бороться, затоптать, лишить. Питер всегда жертва революций в обществе и искусстве и потому притягивает к себе больше - это очень сильно ощущается. Питеру никогда не было дела до статуса Москвы и уж тем более Перми. Он всегда жил своей отдельной жизнью
2)) Мысль об авангардности Питера и актуальности Перми настолько очевидна, что рискует через некоторое время быть признана народной.. потому мне не жалко жертвовать авторством. Тем более что наши СМИ все равно к обобщениям такого уровня не способны. А какое место при этом занимает Москва? Конечно, если Питер авангардный, а Пермь актуальная, то Москва со всей очевидностью гламурная. Я не буду употреблять жесткого слова попсовая, чтобы не лишать Москву стилевого статуса
3)Что это означает? На мой взгляд на наших глазах совершается стилевое разделение культурных центров России и это явление не может не быть положительным. Если не смотреть на него с кочки зрения рыночной , торгашеской. Это такое неантагонистическое по сути противостояние, явление в истории стиля уже бывалое. Например, в 17 веке в Европе таким образом противостояли голландское Барокко и французский классицизм. И ничему это не помешало, и ничего не разрушило, а наоборот, привело к возникновению реализма как стиля - авангардного для того момента. Сходство нынешнего, современного и того периодов по многим признакам отмечают самые авторитетные исследователи - М.Каган, О.Кривцун и т.п. Оба эти периода признаются переходными, с состояниями преобладания хаоса, полифуркации в культуре(на сегодняшний день мы переживаем сильнейшую в истории)... Что это значит? это значит, что рано или поздно все устаканится, придет в систему нового уровня и не надо никого уничтожать. Все произойдет само собой, очень естественно и незаметно. А кто будет реальной культурной столицей - покажет ВРЕМЯ, а вовсе не Гельман.
Но что нельзя не признать - культура Питера уходит, планка снижается. Звание культурной столицы ощущается как все более условное или даже ироничное. В СССР Ленинград был гораздо культурнее и статус его был неизмеримо выше чем сейчас - это очевидно. И при этом не было пустозвонства про его культурную столичность... Очевидно так же(и тут прав Гельман), что в такое состояние Питер впал не сам, а его ввергли люди. Те что рулят сейчас культурой и прививают ей свой собственный личный комплекс провинциальности.
Journal information