May 15th, 2008

Eщё немного статистики

Сегодня в строении журнала нашла и данные по каждой отдельной статье. Поскольку они там высвечены только за последний месяц, а потом уходят в архив, где их доставать сложно, посчитала для сравнения. Что выходит? Насколько я понимаю, существуют группы читателей, кто читает про себя и кто читает про меня и следит за моими работами. К этому выводу я прихожу по примерно устойчивым одинаковым цифрам прочтения сходных материалов. Эти цифры(если их сложить все вместе) выше, чем показатель общих посещений и там указано, что при этом учитываются все прочтения, в том числе и посторонних людей, вышедших на статью через свои или чужие списки друзей, фрэнд-ленты. Отсюда вывод: аудитория читателей шире, чем можно было предположить за счет незнакомых мне или случайных людей.Что, в общем-то, хорошо и что надо учитывать господам художникам, томящимся на сайтах  в ожидании, когда фавориты отвлекутся наконец от обсуждения своих посредственых работ и обратят наконец на них внимание. Советую сделать свой журнал и  сдружиться с кем надо.Итак цифры  количества прочтений и просмотров отдельных материалов:
 "Немного статистики" - 165
 "Об индивид. уме и коллект. глупости" - 162
 "Портрет ангела"  - 350
  "Об ангелах"  -351
  " Red around"  - 397 ( две последние публикации без текста, чисто картинки)
 " Free beach"   -400
 Для меня новость, что картинки без текста наиболее популярны(подозреваю, что за счет тех, кто не читает по-русски). А также видимо это отражение интереса  конкретно к моей жизни. Мне казалось, что это мало кому интересно и даже  удаляла некоторые  подобные материалы. Теперь раздумала это делать и даже решила, что это надо продолжать.
promo betelgeise_7 october 25, 2008 12:49 120
Buy for 20 tokens
Уже сколько всего написано и сказано про ЧК, а народ не успокаивается. При существующем многообразии и однообразии мнений,я думаю про ЧК следующее: 1) Это определенно выдающееся произведение искусства. По данным статистики, ЧК – самое популярное произведение Земного шара, его ежедневно…

ДУРАКИ ОБОЖАЮТ СОБИРАТЬСЯ В СТАИ...

 Дураки обожают собираться в стаи


Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил,
мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю,
впереди главный - во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все!

Ах, детские сны мои, какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал!
У природы на устах коварная улыбка,
видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят, настанет эпоха,
которую не выдумать и не описать.
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее, да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется.
Умным очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но может быть, когда-нибудь к среднему придем?

Булат Окуджава

1979

 

Чтобы не возникало ненужных обид и кривотолков  поясняю, что размещено при воспоминании о различных "дамских" группах. Мужчины, приближающиеся по истероидности к  таким дамам, тоже  так умеют. Но для меня мужчинами не считаются. Не постесняюсь назвать  примерные имена: Мясников, Шляга, Пелисов, Хананов,Дае, Кучинский и т.п. После того, что они позволяли себе надо мной и моими работами вытворять, не считаю, что сильно ранила их  этим невинным и добрым стихом замечательного поэта. А считаю, что сделала этим посредственным авторам лишнюю и чрезмерную рекламу. За что они мне должны быть особо благодарны, потому что количество просмотров их работ точно увеличится. 

 PS. Добавляю уже 18 мая. Вот можно прочитать как дополнение к сказанному. Разговор unknown в данном случае ведет со мной в основном Е. Суэтина, которая с группой лиц уже наметила очередную "неугодную" для изгнания с сайта Артлиб... и даже пишет там, что они уже написали письмо своему покровителю - админу сайта, который (надо сказать откровено!) в угоду ей  упорно и планомерно сайт гробит:
http://www.svobodnye.ru/gallery120/index_1_1666.html
Из контекста понятно, кто у них считается умным, а кто дураком.