Он, оказывется, оскорбился, что я его обвиняю в незнании того, что такое реализм. Нет, видела я профанов среди преподов в провинции, но чтоб таких?
Специально поясняю,что вопрос реализма в теории СЛОЖНЕЙШИЙ. Определения этого непонятного явления НЕ СУЩЕСТВУЕТ на сегодняшний день. Так же как не существует(а по-моему и не может существовать) единого определения что такое искусство. А вот препод из провинции знает... то, чего не знает никто. Комментарии излишни. На днях о реализме и его проблемах напишу. На дураков прошу внимания не обращать.
Да, проблема отсталости провинциальных вузов существует. Сейчас ей мешает не недостаток информации как десяток лет назад, а то, что не выработана привычка, умение системно мыслить, традиция научной работы, которая может сформироваться только через десятилетия включенности в мировой научный процесс. Но чтобы этот провинциализм мышления да еще таким разнузданным хамством и тупой самонадеянностью сопровождался? это уж, простите, вобще ни в какие ворота... или это старческое слабоумие, которое у некоторых предрасположенных начинает после 40 лет страшно прогрессировать. Мужчины подвержены чаще, увы...
ЗЫ. Это из коментов. Для справки.
betelgeise_7: ГДЕ? 8-0 Когда? 8-0 я 8-0 на вас наезжала????????????????????
Пользователь stroke_edge
Вы что, вообще уже офигели, милая?
Вы первым же ответом на мой пост (даже не к вам обращенный, замечу), заявили следующее:
«что такое реализм как стиль (не как метод) — вы не оч.хорошо понимаете, потому не надо об этом и говорить».
А я, повторяю, не очень люблю, когда мне кто-то очевидно безграмотный заявляет, что я чего-то не понимаю и указывает мне — о чем мне можно и нельзя говорить.
Так что идите-ка вы, барышня, в... свою родную методику ИЗО. И не высовывайтесь оттуда, не будьте петрушкой на потеху.
Journal information